[ Archives ]

Sommaire des numéros parus:
1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20 -21 -22 -23 -24 -25 -26 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34 -35 -36 -37 -38 -

Sommaire du numéro 21

TRIBUNE LIBRE
  • La nouvelle Commission européenne et la société de l’information
  • Marcel Haag
DOCTRINE
  • Droit de communication et webcasting :le droit de mise à disposition du public face à l’interactivité
  • Loïc Bodson
  • Interprétation de la principale licence de logiciel libre : liberté du code et contraintes de l‘interprète
  • Yorick Cool
CHRONIQUE LÉGISLATIVE ET RÉGLEMENTAIRE
  • Droit des technologies de l’information et des communications en 2004
  • Jean-François Henrotte et Sophie Pirlot de Corbion
JURISPRUDENCE
  • Cour d’arbitrage (n° 132/2004), 14 juillet 2004
  • Note d’observations de Robert Queck et de Peggy Valcke, avec la collaboration de Quentin Coppieters ’t Wallant: L’arrêt de la Cour d’arbitrage du 14 juillet 2004: percée ou impasse ?
  • Compétences de l’état fédéral et des Communautés – Télécommunications – Radiodiffusion – Infrastructure des communications électroniques – Régulateur – Services de la société de l’information – Services fournis à la demande individuelle – Convergence – Coopération entre fédéral et Communautés.
  • Civ. Bruxelles, 19 février 2004
  • Cour d’appel de Paris, 5 mai 2004
  • Note d’observations de Koen Lemmens: Les publications sur la Toile peuvent-elles constituer des délits de presse?
  • Calomnie et diffamation – Internet – Délit de presse Diffamation – Internet – Communication audiovisuelle.
  • Civ. Bruxelles (réf.), 26 novembre 2004
  • Note d’observations de Etienne Montero et Yorick Cool: Le «peer-to-peer» en sursis?
  • Action en cessation – Droit d’auteur – Responsabilité des intermédiaires – Peer-topeer.
  • Commission européenne, décision du 24 mars 2004 (Case COMP/C-3/37.792 Microsoft)
  • Note d’observations de Christophe Steyaert.
  • Propriété intellectuelle – Concurrence – Abus de position dominante – Systèmes d’exploitation – Ventes conjointes – Interopérabilité.
RECENSIONS